hätte mir ja auch mal wer sagen können, daß es richtig schöne html-editoren gibt. dachte ich heute so, während der fortbildung. :-(
hard & soft
wiederherstellung?
versuche gerade herauszubringen, ob die winXP recovery-version, die nach dem laptopklau vor gut einem jahr quasi übriggeblieben ist, für mich noch von irgendeinem wert ist. also ob eine installation auf einem anderen gerät überhaupt möglich ist.
der mann bei der ms-hotline, der mir einen neuen produktkey verpaßt hat – der alte ist ja samt laptop verschwunden – meinte etwas von ‚vermutlich nur auf dem originalgerät‘. sonst würde – ‚vermutlich, in den meisten fällen‘ – nicht aktiviert. war das jetzt eine zutreffende aussage? oder nur etwas, das er zu sagen verpflichtet ist?
das netz weiß die unterschiedlichsten dinge darüber. es gibt anleitungen zum verwandeln in vollversionen, die ich nicht im geringsten verstehe. und in diesem großen internetauktionshaus werden unzählige recovery-versionen feilgeboten, die allesamt (angeblich?) ohne probleme auf jedem x-beliebigen system funktionieren.
verdammt, das verwirrt mich. was stimmt denn nun?
noch ein paar kleinigkeiten hier ‚repariert‘, vor allem in der einzelansicht. langsam werde ich sogar übermütig und schubse die dinge herum, bis sie mir passen. so einigermaßen. dabei habe ich immer noch angst, am ende doch nur ganz großen murks zu machen. und wie man einen header einbindet, weiß ich auch noch nicht.
futter
so, das mit dem datum sitzt jetzt auch korrekt. ich bin einigermaßen überrascht, ob meines forscherdrangs. oder besser gesagt, wie sich beinah zufällig alles irgendwie findet. meist ganz ohne suchen. (so sollte es immer sein, im leben.)
für die abonennten heißt es übrigens, schleunigst den neuen entryfeed zu buchen. und einen kommentarfeed gibts jetzt auch, steht alles ganz klein, ganz unten. (aber das bringt wohl recht wenig, wenn ich das jetzt hier kundtue.)
resurrection
schon passiert, so einfach ist das. der engl ist wieder einsatzfähig. es stimmt zwar noch nicht alles, und es wird vermutlich auch nicht wieder alles so ganz richtig. die alten links zum beispiel sind und bleiben vermutlich kaputt, wenn ich sie nicht von hand repariere. wozu ich nicht unbedingt die lust habe, muß ich gestehen. aber sonst?
weiter gehts.
zu allerherzlichstem dank verpflichtet bin ich an dieser stelle dem einzigartigen und höchst liebenswerten mek wito, der mir in dieser schweren zeit mehr als nur tatkräfig zur seite gestanden hat. dank dir!
hiermit erkläre ich den engl für tot!
nein, wirklich! ich schreibe hier nichts mehr, nie wieder. ich bin sie so leid, diese abhängigkeit. diese ewigen abstürze, durchhänger und unzuverlässigkeiten von mt. ja, auch die kommentarfunktion ist abgeschaltet. kein wort mehr, nichts. damit es endlich ein ende hat, mit diesen nächtlichen spamfluten.
es ist schluß, es ist aus. finis!
einstweilen. denn so der große bloggott und sein vielgeliebter sprößling wp es wollen, wird engl @ absurdum ja in den nächsten tagen bereits wieder auferstanden sein.
bis dann, dann.
nachtrag: dieses ist übrigens exakt der 1800ste eintrag. wenn das kein gutes zeichen ist. na denn, prost.
murks
drüben bei den bones wird gebastelt. die schriftfarben gefallen mir noch nicht und so einges andere ist ebenfalls mächtiger murks. zum beispiel funktionieren die permalinks im explorer nicht, da bleibt einfach alles leer. ob ich da was kaputt gemacht hab? oder ob einfach das verwendete skipt das grundsätzlich nicht mag? keine ahnung. aber wer benutzt schon den ie?