news von vorgestern. konzertauftakt in zirka zwei wochen. tja. (war wohl der einzige weg.)
trübsinn
am beispiel von china
netzpolitik veröffentlicht das gutachten des bundestags zur netzzensur: Gerade am Beispiel China zeigt sich, dass Sperrungen durchaus wirksam durchgesetzt werden können, allerdings mit einem erheblichen Aufwand an Kosten, Zeit und Human Resources. Um Sperrungen effektiv handhaben zu können, müsste das Internet ganzheitlich umstrukturiert werden und insbesondere seine ursprüngliche Intention, nämliche die dezentrale Vernetzung von Computern, aufgegeben werden. (auch als pdf.)
ich fürchte, ich bin grad ein bißchen sprachlos, wenn auch ein bißchen spät. aber nicht nur der mangelhaften rechtschreibung wegen.
wahre worte in den täglichen nachrichten (47)
über bildung und überfluß: Nachdenken ist nicht teuer. Es kostet nur Zeit. oder langsamkeit? das wäre ja mal was. (schöne utopie!)
bitterböse szenarien in den wöchentlichen nachrichten (45)
oder: warum zeitung derFreitag lesen so frustrierend/ernüchternd sein kann:
sascha lobo und don alphonso in einem satz
das muß man erstmal hinkriegen, aber für jakob augstein vom freitag ist das offensichtlich kein problem.
darüber mag man nun streiten, über den einen oder den anderen. und über den augstein auch. oder über das ewige blogger-journalisten-dings. geschwätz. dazu sag ich einfach gar mal nix mehr.
wums, die grünen
okay, das soll also wirtschaft, umwelt, menschlich und sozial heißen. so habe ich es zumindest gerade nachgelesen. aber, du meine güte, peinlich ist das schon, dieses wums. hätte die fast meine stimme gekostet.
millionäre fordern vermögensabgabe
so steht es in der taz von gestern. interessant daran ist aber nicht nur, daß immerhin 23 reiche sich tatsächlich für eine extra reichensteuer einsetzen. wesentlich interessanter ist die tatsache, daß sie vorschläge machen, vielleicht sogar forderungen stellen, wofür das eingenommene geld verwendet werden soll. für bafög nämlich und mehr hartz iv. das ist löblich und durchaus sinnvoll, keine frage.
so ist das vermutlich, wenn man reich ist, da traut man sich was. oder man bringt sich ein, um es etwas netter zu formulieren. armen an dieser stelle, mit ähnlichen ideen und konzepten, würde entweder sofort neid unterstellt. oder aber, daß sie schlicht und einfach nicht rechnen können.
kann sein, daß deshalb so viel geschwiegen wird. zur zeit und überhaupt.