des weiteren werde ich mich heute wohl selbst überraschen lassen müssen, ob ich nun hier oder dort landen werde, letztendlich. dort läge ja sehr viel näher, und es sind eindeutig sturm und hagel und andere häßlichkeiten angesagt. hier dagegen ist ohnehin im rbb live zu sehen. (banause, ich!)
engl
supergau!
manchen schreibenden sollte das laute vorlesen schlichtweg untersagt werden. frau von schirach liest ihre story wie an der bettkante. schöne vorstellung, nicht wahr? aber sie liest sie wie für ein kleinkind. die frau hat ein kind, klar, und es ist ihr wichtig, natürlich, das war im einspieler zu sehen. auch das kind selbst. das macht alles nichts, das ist ja in ordnung. wirklich. aber man kriegt die story, in der auch das wort sex vorkommt, ich habs genau gehört, nicht mit dem ton übereinander. ich weiß überhaupt nicht, worum es geht, alles ist verkleistert durch den falschen ton. das ist eine katastrophe!
…sing…sang…sing…sang…sing…
(außerdem gibt es da eine susi, aber das ist wohl eher eine zu vernachlässigende persönliche problematik.)
nachtrag: zweiter gau. die tv-übertragung wird natürlich im ansatz der vielversprechenden diskussion abgebrochen, obwohl durch den rückzug einer der teilnehmenden spielfiguren doch eine stunde gewonnen sein dürfte. statt dessen gibt es ein paar idyllische landschaftsaufnahmen mit ebenso idyllischer musik, bis ein anschlußprogramm gefunden ist. der livestream ist natürlich überlastet, bleibt nur die hoffnung, daß das video irgendwann hier eingestellt wird.)
juroren
langweilig heute, das klagenfurter auswürfeln. vielleicht die texte, vor allem aber die um literaturwissenschaft bemühte jury, heute. haben wohl zuviel gelacht gestern. sind in sich gegangen über nacht. sind ja im fernsehen, müssen ja schlau sein. oder aussehen zumindest. (hier bremse ich mich mal besser aus. könnte ja auch die hitze sein, die mich selbst gerade ins aus manövriert.)
mehr gibt es hier, wie gestern schon. und da auch, seh ich gerade. (aber, aber, herr dahlmann. susanne heinrich als favorit???)
trefflich
nachdem es sich bei der ‚bühnen’gestaltung des diesjährigen bachmannpreisschießens um ein überdimensioniertes mensch-ärgere-dich-nicht-spielfeld handelt, weiß ich nicht mehr, ob ich tränenlachen oder doch lieber wutschreien soll.
der einfachheit empfehle ich einen blick auf die autorInnen. oder besser noch, auf die texte, die peu a peu nach bestandener vorlesung eingestellt werden.
digitale gräben
offline ist hierzulande die ostdeutsche frau mit geringer bildung. sagt eine studie, sagt der tagesspiegel heute. irgendwie nix neues, oder?
[nachtrag: wie wohl das verhältnis männlein – weiblein unter bloggern sein mag? (verhältnis im mathematischen sinn!) ich seh ja da auch eher schwarz für die weibchen.]
fremdbloggen
noch ein kurzes update zum thema CSD auf Berlin Retour. und jetzt schleunigst die kartoffeln aus dem ofen holen.