versuche gerade herauszubringen, ob die winXP recovery-version, die nach dem laptopklau vor gut einem jahr quasi übriggeblieben ist, für mich noch von irgendeinem wert ist. also ob eine installation auf einem anderen gerät überhaupt möglich ist.
der mann bei der ms-hotline, der mir einen neuen produktkey verpaßt hat – der alte ist ja samt laptop verschwunden – meinte etwas von ‚vermutlich nur auf dem originalgerät‘. sonst würde – ‚vermutlich, in den meisten fällen‘ – nicht aktiviert. war das jetzt eine zutreffende aussage? oder nur etwas, das er zu sagen verpflichtet ist?
das netz weiß die unterschiedlichsten dinge darüber. es gibt anleitungen zum verwandeln in vollversionen, die ich nicht im geringsten verstehe. und in diesem großen internetauktionshaus werden unzählige recovery-versionen feilgeboten, die allesamt (angeblich?) ohne probleme auf jedem x-beliebigen system funktionieren.
verdammt, das verwirrt mich. was stimmt denn nun?
engl
ich steh ja so gar nicht auf wetterbloggen. also dieses gerede, wie mies denn der sommer und so weiter. kein interesse. mein sommer war und ist grandios. das innere wetter stimmt. :-)
doch im moment ist es hier grad ein richtig grauenhaft, das muß dann doch mal gesagt werden. ein gewitter oder so, fast so schlimm wie gestern. bah!
wenn im tagesspiegel heute auf einer der lokalseiten ein großes bild von einem rabbiner mit einer thora-rolle auf dem arm abgedruckt ist, und in der headline des darunter stehenden artikels etwas mit ‚döner‘ steht, dann löst das bei mir spontan eine ganz und gar unangebrachte assoziation aus.
trendy
neues verhaltensmuster in berlin: nur noch döner ≥ 2€ futtern. (könnte eine ganz neue verkaufsstrategie werden. oder ein preiserhöhungsargument, ähnlich wie bei der butter neulich. oder wie war das?)