lesen

„… anyone can be a man, that is the problem. It takes much more to be a woman. But we have managed it.“
Alice Walker, Now is the Time to Open Your Heart

„You would not drive a car looking out the side window, would you? Yet this is what it has come to for many human beings; they are driving their lives forward while watching what is happening along the road or even in the rearview mirror.“
Alice Walker, Now is the Time to Open Your Heart

recht schlicht, ich weiß. aber keinesfalls von der hand zu weisen, gerade auch für mich.

hoppla! die texterin in mir stolpert gleich über den ersten satz. da fehlt ein komma. oder ein punkt, je nach dem, aber irgendetwas fehlt, meiner meinung nach. definitiv. oder? im zweiten absatz dann ein trennungszeichen, mitten im wort. korrekt gesetzt, aber leider auch mittig im text und nicht etwa am rechten rand. (am rechten rand? wie doppeldeutig. ;-) das ist kein schöner anblick.
unwichtig, mag man meinen. stimmt ja auch, irgendwie. es ist sicherlich in höllischer eile zusammengeschustert, das ganze programm, am 27. august erst beschlossen, wie gleich außen auf dem cover heißt. na, dann will ich mal nicht so sein. obwohl…
„Für eine neue soziale Idee.“
über neu oder nicht neu will ich an dieser stelle mal nicht streiten. oder doch? das ganze scheint mir eher eine versammlung schöner z. t. utopischer ideen zu sein, die ich einzeln allesamt gerne unterschreiben will. umweltschutz, ökologie, demokratie, frieden natürlich, abschaffung der wehrpflicht z. b. und der umverteilungsgedanke. irgendetwas daran macht dennoch reichlich ratlos.
„Eine alternative Politik ist nicht nur überfällig. Sie ist möglich!“
wir werden ja sehen, soviel steht fest.

quelle (Wahlprogramm zu den Bundestagswahlen 2005; Für eine neue soziale Idee.)

„Eines für alle: …“ ?
den titel hatte ich, bis ich ihn für die quellenangabe nachlesen mußte, glatt übersehen. schon eigenartig, was soll das denn heißen? das ist tatsächlich ähnlich schwammig und nichtssagend wie die SPD-parole, oder wie immer man das nennen soll. ob das die regierungsverantwortung macht? oder kann mir das vielleicht mal jemand schlüssig interpretieren!?

quelle (Eines für alle: Das Grüne Wahlprogramm 2005)

zitieren fällt mir beim GRÜNen wahlprogramm äußerst schwer, immerhin handelt es sich um ein recht umfangreiches werk. darüber hinaus sind auf den 120 seiten wahrlich keine schlagworte und parolen versammelt, wie anderorts durchaus üblich. eines machen sie jedoch alle, ohne ausnahme, auch die GRÜNen. die schelte auf den politischen gegner gehört wohl zu guten wahlkampfton, ist jedoch etwas, was mich zutiefst befremdet. zumindest wenn ich es in programmatischer form auch noch lesen muß.
eine partei jedoch, die in all dem derzeitigen gerede um arbeit, wachstum und globalisierungskonsequenzen dennoch nicht vergißt, von der offenen, demokratischen gesellschaft zu sprechen und bürgerrechte und mitgestaltung ebenfalls nicht vernachlässigt – die hat trotz allem etwas zu bieten. denke ich.

quelle (Eines für alle: Das Grüne Wahlprogramm 2005)

„Umweltpolitik hat dort Grenzen, wo sie Entwicklungsmöglichkeiten der Menschen unangemessen behindert.“

welch absurde politik der fünf minuten, welch abartige kurzsichtigkeit tritt in diesem kleinen satz zutage, der auf den ersten blick so harmlos und simpel konstruiert ist.

quelle (Regierungsprogramm 2003 – 2009 – Deutschlands Chancen nutzen – Wachstum. Arbeit. Sicherheit.

es gestaltet sich ein bißchen schwierig, das wahlprogramm überhaupt zu finden. wobei ich zugeben muß, daß es zum teil meine blödheit ist, denn ich suche unter WASG. das allerdings schon vor wochen. dennoch ist es natürlich falsch, und es fällt mir auch jetzt erst wieder nach ein paar tagen ein, daß es da ja einen kurzentschlossenen zusammenschluß gegeben hat.
eine ganze weile denke ich also: das kann es doch nicht sein! oder doch? auf anfrage erhalte ich keine nähere auskunft, die leute sind offensichtlich zu überlastet. denke ich. einen hinweis, wie ich mitglied werden kann, bekomme ich aber trotzdem.
heute bin ich dann irgendwie klarer im hirn, ich weiß auch nicht wieso, und stoße auf die seite der PDS/linkspartei. oder Die Linke.PDS. oder so ähnlich, das werde ich schon auch noch herausfinden.
da endlich findet sich dann das wahlprogramm. dumm nur, daß ich es hasse, längere texte am bildschirm zu lesen. und der erste klick führt dann auch noch gleich auf eine leere seite. schlechtes omen, muß ich sagen.
(ob sich die mühe lohnt?)

„DIE ENTSCHEIDUNG – Deutschland soll entscheiden. Ein starkes Land braucht Selbstvertrauen.“

äh, ja… wie? das ist der erste satz und schon mag ich nicht mehr weiterlesen… soviel dazu! eine seite weiter folgt die übliche schuldzuweisung, das schwarz-gelbe erbe und der helmut, natürlich. also selber lesen: quelle (Das Wahlmanifest der SPD – Vertrauen in Deutschland.)

kein zitat, keine quelle. rein gar nix, hier jedenfalls nicht. selber suchen, selber schuld.